Miłość to nie zawsze śmiech, ale i łzy...To nie zawsze szczęście ale i tęsknota...Teraz to kraty, a za nimi Ty...W mym sercu na krzyk budzi się ochota...Czekając na Ciebie mój ukochany...Miłością przebijam wysoki mur... Abym mogła Cię już mieć przy sobie...I razem z Tobą dotknąć szczęścia chmur...
Użytkownik
on w sumie je wszystkie dostal w zawiasach ale jak dostal jeden to nabroil i to tal szlo/ w sumie jest piec sygnatur z tym ze jedna to przyznianie kuratora. takze wszystkie cztery ma do odsiedzenia z tym ze dostal odroczenia. rozumiesz
Offline
Użytkownik
MAGDA - zaśw. o terapii dosyłasz normalnie do sądu jako uzupełnienie wniosku.
Kopertę adresujesz i wpisujesz na niej syg akt. Do środka wkładasz kartkę z sygn akt i danymi męza, na której piszesz
UZUPEŁNIENIE WNIOSKU
Opiujesz jakim dokumentem uzupelniasz wniosek i dlaczego - kilka zdań, króciutko. No i dołączasz to zaświadczenie.
Offline
Gość
Mam pytanko, narzeczony ma 4 wyroki, chcemy pisać o złączenie tych wyroków.
Dwa wyroki są w zawieszeniu 1 rok 6 miesięcy , drugi nie wiem i dwa odsiaduje 6 i 7 miesięcy.
Czy Sąd może dać mu więcej do odsiadki, niż te 13 miesięcy, w zasadzie ma siedzieć 11 miesięcy, bo coś mu poodejmowali za uiszczenie kar grzywny.
I jeszcze jedno pytanko, czy zaliczą mu areszt, bo tam spędził 2,5 miesiąca?
Bardzo proszę o pomoc.
Użytkownik
Iwona zaliczą mu areszt napewno.
Sąd raczej nie da mu więcej kary, niż ma do odsiadki,czyli w Waszym przypadku te 11 mcy.
Może sąd coś jeszcze zmniejszy?
Chyba, że sądy skazujące go na zawiasy - odwieszą wyroki - wtedy kara bezwzględna będzie wyższa ale sąd może ją zmniejszyć podczas wydawania wyroku łącznego (jeśli są przesłanki do wydania takiego wyroku u Was).
Macie stosunkowo niską karę. Możecie też postarać się np. o przerwę w karze i potem resztę kary zawiesić.
p.s. ostatnio wyczytałam, że sąd wydający wyrok łączny - może jednak odwiesić kary w zawieszeniu
Offline
Jeśli wyroki w zawieszeniu podlegają łączeniu, to sąd z urzędu ma obowiązek je połączyć z wyrokami bezwzględnymi i najprawdopodobniej orzeknie bezwzględny wyrok łączny.
Jeśli natomiast wyroki w zawieszeniu nie podlegają łączeniu, to zostaną tak jak są, a połączone będą tylko te wyroki bezwzględne.
Macie 11 miesięcy - czy narzeczony pisał o SDE?
Offline
Gość
Hej dziewczyny.
Jestem tu nowa, ale cieszę się, że was znalazłam:)
Ja z moim A. czekamy na łączny...mamy go we wtorek 20.08 bardzo się boje...juz miesiac temu byla sprawa, ale odroczyli bo z ZK nie przysłali opinii o moim i teraz znowu to samo...nerwy i wogóle.Jade na sprawę i mam nadzieje że będzie dobrze.Pisze do was bo nawet nie mam z kim o tym pogadac
Jestet ktoś kto czeka jqk ja?
Gość
Cześć dziewczyny. Przepraszam że zakładam drugi taki sam wątek i robie bałagan ale bałam się że tam już nikt nie zagląda.. Mam pytanie.. mianowicie jutro wybieram się do adwokata który ma prowadzić sprawe mojego o złączenie wyroków. Słyszałam w ogóle że czasami lepiej nie mieć adwokata bo może być z tego więcej kłopotu niż pożytku, słyszałyście takie opinie? mało na ten temat wiem szczerze mówiąc.. jak wygląda taka sprawa może któraś ma ją za sobą? lepiej żebym tam była czy nie? co miałabym mówic? i jak moge mu pomóc. Lecze się na depresje od 5 lat, słyszałam że zaświadczenie o tym że się lecze może pomóc.. Coś jeszcze mogłabym zrobić? wystosować jakieś pismo? Dodam że D. ma 3 wyroki w zawieszeniu o rozbój bez pobicia, każdy z czynów popełniony był przed wyrokiem. Mamy 2.5 letniego syna... JAk możecie mi coś doradzić to z góry dziękuje. Pozdrawiam
Gość
Oczywiście są sprawy gdzie lepiej występować samym bez adwokata, lepiej żeby adwokat napisał np wniosek o ułaskawienie, wpz, przerwę, odroczenie wykonania kary itp a sam zainteresowany się podpisał bo najlepiej będzie przedstawiał swoje argumenty jednakże w sprawie wyroku łącznego lepiej iść moim zdaniem do adwokata, zawsze powie jakie wyroki da się połączyć doda we wniosku jakieś orzecznictwo itp. Myślę, że akurat w sprawie wyroku łącznego warto mieć adwokata bo jest to bardziej czysto procesowe postępowanie wpadkowe. Co do kwestii co możesz zrobić, to sąd wymierzając wyrok łączny, nie kieruje się sprawami osobistymi skazanego, jednakże jeżeli osoba najbliższa jest obecna na posiedzeniu i zachowuje się w odpowiedni sposób, to warto iść, bo zawsze sąd też człowiek widzi, że skazany nie jest taki zły jak na to wskazują wyroki.
Użytkownik
czy do wyroku lacznego sankcja zawsze jest liczona ?
podaje przyklad. jak moj misiek jeszcze nie jest po lacznym a jest w ZK juz rok a wczesniej na sankcji byl 5,5 miesiaca to ma razem 1,6 roku odsiedziane juz tak?
Offline
Użytkownik
z tego co wiem to liczą sankcję do wyroku.
Art. 63. KK § 1. Na poczet orzeczonej kary zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, zaokrąglając do pełnego dnia, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, dwóm dniom kary ograniczenia wolności lub dwóm dziennym stawkom grzywny.
§ 2. Na poczet orzeczonych środków karnych, o których mowa w art. 39 pkt 2 i 3, zalicza się okres rzeczywistego stosowania odpowiadających im rodzajowo środków zapobiegawczych, wymienionych w art. 276 Kodeksu postępowania karnego.
Rzeczywiste pozbawienie wolności obejmuje nie tylko okres stosowania tymczasowego aresztowania (art. 250-265 k.p.k.) i zatrzymania (art. 243-248 i 265 k.p.k.), ale także każdy inny okres faktycznego pozbawienia wolności, o ile wiąże się on w jakikolwiek sposób z postępowaniem karnym, w którym zapadł wyrok zawierający rozstrzygnięcie o zaliczeniu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary. Do tych okresów zaliczyć należy:
1) czas pobytu w zakładzie leczniczym w związku z obserwacją psychiatryczną - art. 203 k.p.k.,
2) okresy bezprawnego pozbawienia wolności, na przykład w związku z nielegalnym zatrzymaniem przez funkcjonariusza Policji, Urzędu Ochrony Państwa albo Żandarmerii Wojskowej, czy też niezwolnieniem osoby uprzednio tymczasowo aresztowanej po upływie terminu określonego postanowieniem sądu.
Określenie „sąd zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności albo stosowania środków zapobiegawczych” oznacza, że musi je zaliczyć, a więc nie zależy to od uznania sądu. Sąd zalicza także na poczet kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie. Zgodnie z unormowaniem art. 417 k.p.k. zaliczeniu na poczet orzeczonej kary podlega również okres tymczasowego aresztowania odbytego przez oskarżonego w innej sprawie, w której postępowanie toczyło się równocześnie, a zapadł w niej prawomocny wyrok uniewinniający, umorzono postępowanie albo odstąpiono od wymierzenia kary.
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności następuje tylko raz. Oznacza to, że w wypadku jednoczesnego orzeczenia kary pozbawienia wolności i grzywny, zaliczenie następuje na poczet pierwszej kary, chyba że okres do zaliczenia jest dłuższy niż jest to konieczne do zaliczenia na poczet tej kary, to wówczas pozostałość należy zaliczyć na poczet kary grzywny.
Offline
Użytkownik
To ja tak bez paragrafów:)
Tak. Sankcja jest zaliczona do wyroku.
Przy czym, jesli np. areszt tymczasowy został zastosowany w jednej sprawie; po czym w innej został zastosowany areszt nakładczy; to w przypadku wydania wyroku najpierw w tej drugiej sprawie- sankcja, która była stosowana do pierwszej sprawy może nie być wliczona w ten drugi wyrok. To się wyrówna dopiero przy wyroku łącznym. Po wyroku łącznym, odlicza się od niego cały, rzeczywisty czas odsiadki.
Przykład : chłopak miał/ma 10 różnych spraw. Docelowo wszystkie będą objęte wyrokiem łącznym. Tymczasem ma odsiedziane (rzeczywiście 7 lat); natomiast wyrok łączny z zakończonych 8 spraw opiewa na 6 lat. Teoretycznie chłopak ma rok "w zapasie", mimo to ciągle odsiaduje ten wyrok łączny w wysokości 6 lat, bo z rzeczywistego czasu osadzenia 1,5 roku aresztu ma naliczone do sprawy, która ciągle jest w toku. Dopiero jak wszystkie sprawy będą zakończone prawomocnym wyrokiem, chłopak będzie mógł pisać o wyrok łączny, który obejmie wszystkie sprawy, i na jego poczet zostanie zaliczony cały okres rzeczywistego pozbawienia wolności.
Offline
Użytkownik
dziekuje wam
czyli np. jak chlopak ma 8 lat i 8 miesiecy i np zbili by do 6
to w tych 6 latach moge juz liczyc ta sankcje i wyrok czyli te 1,6 roku tak ?
Offline
Mój S miał już łączny jakiś czas temu, jednak chciałam zapytać czy jest coś takiego jak łączenie tych kar zastępczych za grzywny, bo on ma dwie i wtedy miałby może mniej do spłacenia, tylko nie wiem czy istnieje taka możliwość? i czy można pisać o ponowny wyrok łączny, ale tym razem tylko z tych grzywn? Tak mi dzisiaj przyszło to do głowy i byłabym wdzięczna za odpowiedź jeśli ktoś coś w tym temacie wie..
Offline
Gosia można łączyć kary grzywny.
Kumata jesteś, to poczytaj sobie kk na temat wyroku łącznego. Z tego co pamiętam Sąd orzekając karę łączną grzywny, na nowo określa stawkę dzienną grzywny.
Teraz nie mam pod ręką kodeksu, a z telefonu nie chce mi się szukać
Offline
Czyli jak Mu połączą grzywny, to zmieniając stawkę dzienną dniowo może wyjść ta zastępcza kara podobnie, ale dobrze, że chociaż kwota do spłaty się zmniejszy.. Tylko wtedy na pewno mu nie ruszą tego łącznego, co ma za inne wyroki, bo to mnie zastanawia, żeby tamtego nie anulowali, czy coś?
A kodeks poczytam na pewno teraz, chciałam wiedzieć czy coś takiego jest możliwe w ogóle, jak jest to będę czytać i szukać
Offline
Użytkownik
kama1105 ja czekam 10 miesiecy na łączny.
Offline
Aniołek, rzeczywiście bardzo długo czekacie na ten wyrok łączny U nas w sumie z tą łączką, szybko poszło, bo wniosek był złożony w czerwcu, a we wrześniu już mieliśmy sprawę. Najgorsza jest ta niepewność, ale już niebawem i Wy będziecie wiedzieć na czym stoicie
Offline