Za murami ZK

My staraliśmy się raz o zamianę sędziego (uzasadniając, iż był w bliskich relacjach z osobą (dokładnie żona sędziego), która dobrze znała osobę skonfliktowaną z mężem (były mąż żony sędziego) ).
Niestety, wniosek został odrzucony. Był rozpatrywany przez inny wydział - chyba Ksiąg Wieczystych
Wszystko trwało ok 2 mce. Nie odbywały się wtedy rozprawy (były zawieszone).

Tola na pewno jest tak, że apelacji nie może rozpatrywać ten sam sędzia, która wydał wyrok najpierw, więc myślę, że przy zażaleniu nie powinniście też na niego trafić..
Z tymi krzykami czy coś to trzeba by jakiś konflikt między sędzią, a oskarżonym udowodnić i wykazać tym samym jego stronniczość.. bo to, że popełnia błędy, to inna para kaloszy, ale powodem do jego zmiany to nie jest.. no chyba, że np. w innych sprawach, które prowadzi nie ma żadnych zastrzeżeń do jego pracy, a w Waszym przypadku np. celowo popełnia błędy, by wszystko Wam komplikować i przedłużać.. ale to też nie wiem, jak udowodnić..

Tola napisał:

Dziewczyny - przybliżę Wam trochę sprawę, bo to skomplikowane, pewien sędzia, przy wydawaniu mojemu wyroku popełnił szereg błędów merytorycznych, które później musiała prostować specjalna komisja... ogólnie sędzia podczas rozprawy przez cały czas nie dał mojemu dojść do słowa, tylko się cały czas na niego wydzierał (...) on niestety jest do mojego uprzedzony, przez te wszystkie zażalenia i komisje, które się odbywały... zastanawiamy się, czy coś można w tej kwestii zrobić...

Tola odnośnie błędów sędziego - wyczytałam, że mogą być one podstawą do zaskarżenia wyroku w kolejnej instancji, ale same w sobie nie mogą być przesłanką do wyłączenia sędziego. Podaję linki do artykułów:
http://3obieg.pl/gdy-sedzia-patrzy-na-nas-krzywo
http://skutecznyadwokat.pl/pytania-i-od … ilnym.html

Kodeks cywilny
Art. 48. Wyłączenie sędziego z mocy ustawy
§ 1. Sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy:
1) w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiązki;
2) w sprawach swego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowatych bocznych do drugiego stopnia;
3) w sprawach osób związanych z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli;
4) w sprawach, w których był lub jest jeszcze pełnomocnikiem albo był radcą prawnym jednej ze stron;
5) w sprawach, w których w instancji niższej brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, jako też w sprawach o ważność aktu prawnego z jego udziałem sporządzonego lub przez niego rozpoznanego oraz w sprawach, w których występował jako prokurator.
6) w sprawach o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem, jeżeli brał udział w wydaniu tego orzeczenia.
§ 2. Powody wyłączenia trwają także po ustaniu uzasadniającego je małżeństwa, przysposobienia, opieki lub kurateli.
§ 3. Sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi.
Art. 49.  Niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie.